观苦品第十二

复有人言。胜义谛中有彼诸蕴苦所成性。如佛所言。略说五取蕴。由苦所得故

论者言。此等所说皆世俗谛。非胜义谛。何以故。此苦果故。此苦果者多种分别

复次颂言

　自作及他作　　共作无因作　

释曰。有一类人。欲令此苦各别系属。故下颂言

　彼等于诸果　　所作非道理　

复次颂言

　苦若自作者　　即不从缘成　

释曰。若自作者。而彼诸法皆自体所成。非同生性故。若离自体即无对待因性。亦非同生可有。故下颂言

　以有此蕴故　　有未来五蕴　

释曰。缘所成故。此中若法缘所成性。即无自作。此遣法自相。又复亦非他作道理

复次颂言

　若有此五蕴　　与未来蕴异

　于此彼蕴中　　应有他作苦　

释曰。今此五蕴与未来五蕴诸有所作。非此二法互有他性。何以故。灭与未生二无性故。此中亦非苦能作苦。自作他作。云何可成

复次颂言

　若人自作苦　　离苦何有人

　云何自作中　　离人而有苦　

释曰。若复离蕴无所施设。彼复云何有苦可作

复次颂言

　若苦他人成　　授与此人者

　他亦名自作　　离苦何有苦　

释曰。此非离苦而复有苦。苦无异故

复次颂言

　若他人作苦　　离他何有苦

　亦非有作已　　他能授于此　

复次颂言

　自作若不成　　复何有他作

　若他人作苦　　即亦名自作　

释曰。或有人言。若人自作苦。即非他所成。应有他作邪。对此异意。故下颂言

　苦不名自作　　亦非他人作

　是故所作中　　离苦人无体　

释曰。今此如是。非有所作。亦非有苦。若以彼苦自作苦者。即自所作。道理相违。是故此说以无有人何有他作。彼无性故。若复他无自体。是中云何他能作苦。若人自体不生。即无所有。他体不生。即无他作。是故无有他能作苦。若或自他二法共作苦者。亦非道理

复次颂言

　若有自他作　　即有共作苦

　今无自他共　　无因亦非理　

如有颂言

　他相若自作　　他相此无因

　此若有自因　　何有无因作　

释曰。胜义谛中苦无体故

复次颂言

　非但说于苦　　四种俱不有　

释曰。此复云何。色等亦然。故下颂言

　外诸法皆同　　四种俱不有　

释曰。色非自体作故。彼能作所作。若有若无。皆非所作。若有能作。即所作无体。无即非能作。云何无中计有我作。此即着于能作。亦非他法。成已复成色法作用。是中亦非他性可成。今此所说。若从缘生。彼即无有异法可得。亦非自他缘法不生。又一切法非无因故。由是胜义谛中。色等诸法体不可得